Discussion:Rama IX
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Asie du Sud-Est et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Avec une fortune estimée à 23 milliards d'euros, le roi Rama IX de Thaïlande, déjà le plus ancien chef d'État actuel, serait aussi le dirigeant politique le plus riche du monde ( selon une enquête du quotidien The Independent ).
Héritière ?[modifier le code]
Je me demande pourquoi l'IP 203 144 etc ... habitant en Thaïlande, s'obstine à vouloir qualifier la princesse Siridom, 3ème née, d'héritière. J'aimerai avoir une source officielle, je n'ai jamais entendu cela autrement que comme rumeur populaire. - Siren - (discuter) 10 mai 2006 à 10:54 EST)
- Ici le debat sur la succession est tres fort, en raison de l'impopularite du Prince heritier. La Princesse quant a elle est adoree. En raison de la loi sur le lese-majeste, il est impossible d'aborder le sujet dans le pays. je suppose que l'IP 203 144 etc tente d'utiliser wikipedia pour defendre un point de vue partage par beaucoup en Thailande. Neanmoins, le Prince est l'heritier officiel, donc pas de debat possible.
Non-neutralité?[modifier le code]
Bonjour, je ne connais pas vraiment la réalité thaïlandaise, mais je doute que le dernier paragraphe de la biographie où on fait carrément l'éloge du personnage soit neutre. Szeety (d) 2 juin 2010 à 04:28 (CEST)
- Le roi Bhumibol jouit d'une immense estime de la population thaïlandaise. La longueur de son règne, son constant intérêt pour le développement des zones défavorisées du royaume, son action conciliatrice et sage lors des nombreux coups d'État militaires qu'il a eu à traverser, expliquent cette dévotion qui le place parmi les plus vénérés des souverains en compagnie de son aïeul, le roi Chulalongkorn Rama V. Ce passage n'est effectivement pas sourcé, mais je puis vous assurer qu'il correspond exactement à une forte et évidente réalité dans le pays (repris régulièrement dans les médias du monde entier, personne ne remet ça en cause) donc, chercher des sources, ok, mais c'est un long travail... si il faut sourcer chaque idée mise dans Wikipédia, on a pas finit ! - Siren - (discuter) 6 juin 2010 à 12:55 (CEST)
- J'ai sourcé pour la partie soutien populaire permanent et fort. Kelson (d) 6 juin 2010 à 16:46 (CEST)
Je trouve l'info box très peu claire[modifier le code]
Pourquoi deux fois "prédécesseur" (prédécesseur 1, prédécesseur 2) ? Pourquoi cela est affiché deux fois, sans mention du nom dynastique ?
Successeur : pourquoi prévoir l'avenir, rien ne dit que ce sera le fils ainé. C'est même peu correct de donner un successeur à un roi en vie. Là encore successeur 1 et successeur 2 dans l'info box ? qu'est -ce que ça veut dire ? Le rendu dans l'info box est plutôt n'importe quoi. - Siren - (discuter) 21 août 2014 à 23:57 (CEST)
- Vous parlez du modèle d'édition ou du rendu sur la page ? En ce qui concerne le fait de "prévoir" son successeur, ça n'a rien d'incorrect, les boîtes sont paramétrées d'avance, y compris avec les dates de décès. Le roi de Thaïlande n'est pas le seul dans ce cas, c'est le même modèle pour les infobox Politicien et Rôle monarchique. --Cyril-83 (discuter) 22 août 2014 à 00:06 (CEST)
- Je parle des deux et surtout du rendu. Pourquoi deux fois prédécesseur de...? Et mon ajout de Prince Vajiralongkorn comme successeur éclaire un peu l'information car Vajiralongkorn personne ne connaît en dehors des Thaïs (et encore je me demande si il ne l'appelle pas autrement ?). Donc si c'est en prévision, pourquoi l'afficher ? J'aimerai que d'autres personnes donnent leur avis. - Siren - (discuter) 22 août 2014 à 14:16 (CEST)